■

昨日の続き｡
松永氏は｢恥かしい過去｣?を隠してゐるのではないか､と書いたが考へてみると問題点から外れてゐる｡まあ､(仮に)隠してゐるとしても､どうでもいいと言へば言へることだ｡
それよりも､矛盾してゐる(やうに見える)態度が気になる｡
10年も前とは考えが変わる部分があっても当然でしょうと思ってゐるなら､なぜhttp://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20090218#1234889074では｢考へが変った｣?ことに全く知らん顔で「旧字旧かな」を使っている人たちを論じたのか､読んでゐて訳が分らなくなってしまふ｡｢考へが変った｣ことも書いた方が有益な批判になったのではないか｡